芯片成为厂商区分产品定位的标准

    在移动领域，年初时骁龙800处理器或许会让你感觉非常陌生，但经过一年的成长，有越来越多的厂商与高通合作推出了搭载骁龙800芯片的设备。如果说之前的智能手机主要通过不同工艺的工业设计来区分设备的价值，那么如今芯片工艺的强弱俨然成为了一项不可或缺的评判新标准。

移动芯片已经从幕后走向前台

    早在今年年初之时，移动芯片巨头高通公司便正式对旗下处理器品牌引入全新的命名方式，骁龙800、600、400、200由此而来，成功取代了之前的S4、S3、S2、S1四个层级。纵观市面上五花八门的移动设备，四核已经逐渐成为了Android手机的标配，而联发科更是通过发布自家八核芯片MT6592来冲击刚刚稳固的四核时代。高通对于芯片命名再定义，表面上来看它可以帮助公司对于自身产品线完成梳理，谈深层次含义的话则可以称作是对移动产品定位的再划分。

    对于消费者来说，今天的四核手机已经成为了他们选择Android手机的一个“敲门砖”，但在四核的背后却很少有人真正关注手机究竟搭载的是哪颗芯？这不禁又让我们回想起了一个老生常谈的话题：我们究竟需要多快的智能手机？

    其实芯片厂商追逐硬件的提升并不是空穴来风，笔者认为这主要是为了适应移动互联网的市场变化，在外观、功能等显性因素下，硬件的提升的确是一种吸引用户的方式。其次则是为了顺应软件的发展，毕竟硬件的提升是保证应用体验的基础。

    不过话说回来，用户的需求是否跟得上硬件的发展也是芯片厂商与手机厂商需要考虑的问题。有些用户虽然想买旗舰手机，但他却不需要如此强大的硬件，只需要简单的日常操作即可，这部分用户的需求如何去满足？总不能降低他的标准去选择低端配置的设备吧。另外，硬件规格的提升与平衡功耗的问题也一直是一个无解的难题。与其不断谈核心数，不如把续航能力提升一个台阶相信会对用户的吸引力增大不少。

Lumia 1520由于是Windows Phone系统下首款四核机型因此显得与众不同。此前Android设备已经有多款产品均搭载了骁龙800处理器，通过安兔兔等跑分软件的测试我们能直观的看出其中的性能差别。我们就来实际测试一下骁龙800在Android与Windows Phone系统下各自表现，看看骁龙800在哪个系统中更胜一筹。