Windows Phone设备四核比双核强多少？

    刚刚我们针对不同平台下的骁龙800处理器进行了实际测试，事实上由于本次Lumia 1520的出现相比之前的Windows Phone产品跨度较大，所以用户也对于Windows Phone自家产品之间的性能也心存疑虑。对于这其中的差别，我们实际让Lumia 1520与Lumia 1020进行了操作体验对比。

诺基亚Lumia1520(左)、1020(中)对决

    Lumia 1520发布之前，Windows Phone产品基本上都搭载了高通骁龙S4家族的MSM8960芯片。高通Snapdragon MSM8960是2012年高通推出的首批采用28nm技术的Krait架构的双核骁龙S4 Plus移动处理器，频率为1.5-1.7GHz，搭载了Adreno 225 GPU。该处理器支持LTE FDD/TDD及HSPA+、WCDMA，TD-SCDMA，EV-DO Rev.A/B、CDMA、GSM等各种4G、3G和2G网络。其性能比高通上一代Scorpion架构处理器提升了60%以上，功耗减少了25-40%。以下为对比测试结果。

    测试项目：应用启动；网页浏览；视频加载；开机关机

    对比结果出炉，我们可以看到搭载骁龙800四核处理器的Lumia1520尽管表现更好，但比起双核诺基亚Lumia1020并没有占到太大的便宜，甚至在一些针对基础功能的测试环节中出现了各有胜负的情况。而回想之前也有针对Lumia设备的在WPBench下的跑分对比，尽管我们能直观看到骁龙800版Lumia1520的性能威力，但实际的测试结果表明：如果你只是常规使用Windows Phone（系统+第三方软件），那么双核Windows Phone完全能满足你的需求。不过如果你看中大屏1080p分辨率并且经常玩大型游戏，那Lumia1520的优势就会更明显了。

主流Windows Phone设备WPBench跑分对比

    不得不说Windows Phone系统的底层优化非常出色。Windows Phone 8的内核已经从之前的Windows CE转变为Windows NT内核，这其中不仅仅是为了与Windows 8系统实现更完美的共享，事实上更多的是因为Windows CE内核已经无法适应处理器与内存在手机上的进化速度。当然这也和微软对于硬件和软件的要求并不高有关系。相比其他OS，Windows Phone系统没有华丽的图标、精彩的动画效果，有的只是一种简单的操作体验，似乎一切只为提升工作效率。

Windows Phone系统底层架构（图片引自GSMArena）

科普：各大移动系统流畅性为何不同？

    WP8的系统应用是基于C或C++开发。系统自带的应用基本都是EXE格式，使用PE加载器以本地代码形式直接处理ARM指令，再加上Windows Phone本身并不会占用太多资源，所以流畅性不错。相比之下Android为了更方便的实现在不同硬件平台的运行，系统层中的相当一部分是在Davik虚拟机里面运行，再加上更复杂的内存管理，工作效率就会有所降低。而iOS第三方程序是以本地代码的形式运行，拥有很好的后台限制，所以流畅性也能得以保障。