在最后的最后我们来看看跑分，神舟灵雅E50 S1采用了5英寸720p显示屏，处理器方面则搭载了1.3GHz主频MT6582四核处理器，辅以2GB RAM与16GB机身存储空间，这在千元内机型中其实并不常见，相对此前标榜重塑千元机定义的红米手机更是有很大优势。MT6582处理器采用了28纳米制程，拥有4个Cortex-A7核心，采用ARM MALI-400MP2 GPU。这一处理器可以看做是MT6572的四核升级版、或是MT6589的改良版。

 
CPU-Z检测出的产品信息

    跑分测试项中，首先来看AnTuTu测试结果。AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分，同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

同价位产品对比，神舟灵雅E50 S1 AnTuTu跑分高于红米手机

    从AnTuTu跑分来看，神舟灵雅E50 S1比红米手机要高出一些，但差距并没有拉开太大。这是由于红米手机采用的MT6589T本身具备一定的主频优势，但即便如此神舟灵雅E50 S1的总分数还是略高一些，而且能够应对主流大型游戏，表现还算突出。

    3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件，在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月，新一代3DMark除了传统的Windows平台之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本，实现了跨平台测试对比。

3DMARK测试结果，复杂场景测试IceStormExtreme部分神舟灵雅E50 S1优势明显

    Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试，每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力，另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力，总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

Vellamo测试结果仍旧是神舟灵雅E50 S1全面领先

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

    Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

总结：

    神舟灵雅E50 S1不是一款旗舰手机，但在千元内价位市场来看，它也是一款非常有分量的产品。神舟灵雅E50 S1有着主流的配置与亲民的价位，更重要的是它有着充足的货源，这也正是吴海军所强调的“让老百姓吃上大米”的意义所在。这款手机对于那些预算有限又不想在体验上做出太多妥协的用户来说，其实是个非常合适的选择。

神舟发布会中让人印象最深的一句话，莫过于“让老百姓都吃上大米”，其中的寓意其实相当明显。同样的低价位主流配置，神舟能保证的是充足的货源，击溃所谓的“饥饿”。有人说神舟是价格屠夫，让用户能够从中获取真正的实惠，在这样的主旋律下，所谓的“屠夫”似乎也变得讨喜了很多。