■室内微距:特别的天津早餐
其实除了在户外拍些花草,在餐馆拍食物发往社交网站也是不少人经常做的事情,由此我们的第二组微距场景测试也就在这家早餐店展开了。拍摄的是具有当地特色的早餐——锅巴菜(俗称嘎巴菜)。
那么为了更贴近实际拍摄体验,这一组微距样片的拍摄并未使用三脚架而是全程手持拍摄。在拍摄的过程中尽可能得让所有产品保持了同一拍摄高度,对焦位置均选在画面右侧距离最近的绿豆煎饼上。
※测试重点:背景虚化效果、图像解析力、白平衡调校、色彩调校
餐馆天花板上吊灯的色温比白色稍暖一些,所以在我们眼中这个锅巴菜的菜色并不是很好看,差不多就是下面nubia Z7拍出来的样子。显但色彩过于真实便显得不够诱人,所以这里我们需要让眼睛说话。
■整体点评
这一场景所有十款参测产品的表现都还算令人满意,没有某款产品出现特别糟糕的表现。相比之下OPPO N3和Note 4的对焦精度更高,背景散焦的光斑也很漂亮。nubia Z7则为我们展现了原本的色彩。
■第一组:OPPO N3、vivo Xshot、HTC One M8 EYE
▲HTC One M8 EYE 微距场景样张
样张点评:OPPO N3依旧表现抢眼,焦内细节丰富,焦外柔化油润;vivo Xshot背景散焦的光斑不是很规则,色彩整体偏绿。M8 EYE的细节很棒,但色彩饱和度稍低了一些,看上去并不怎么讨好眼球。
■第二组:三星 GALAXY Note 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro
样张点评:Note 4的表现与OPPO N3处在一个梯队,而MX4 Pro依旧是画面最为锐利、层次感最丰富的,但亮度偏低色彩也差些。nubia Z7的色彩调教更注重还原,但太过真实看起来便不那么诱人。
■第三组:华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90
样张点评:荣耀6和Grand SⅡ的焦点准确同时画面整体色彩正常,但前者的边缘画质稍有些差。酷比MAX3的画面有些偏黄偏绿,影响了整体观感。联想笋尖 S90的样片色彩偏白,而且焦点并不是很实。
推荐经销商