5G时代，可供选择的小屏旗舰突然变少了，这主要是因为5G时代，智能手机需要塞入更多的元器件，因此5G手机在重量与体积上都逐渐‘膨胀’。不过这并不意味着5G时代没有小屏旗舰，其中，魅族 18与iPhone 12就是当前市售的小屏满血旗舰代表。
是魅族还是苹果，是安卓还是iOS，小屏旗舰如何选择呢？本次，我们会从全方位的角度分析魅族 18和iPhone 12两款产品，并给出评判总结。
在全面的对比评测前，我们先来看下两款手机具体参数的差异。闲言少叙，下面开始我们本次的尖Phone对决。
01 曲面屏or直面屏，魅族手感胜一筹
既然是小屏旗舰，我们先来比对下两款产品的尺寸与重量。魅族 18机身尺寸为152.4x69.2x8.18mm，重162g；iPhone 12机身尺寸为146.7x71.5x7.4mm，重162g。
两款手机重量控制上保持一致，但上手明显感觉魅族 18更为轻薄，这主要是因为魅族18采用曲面屏幕与曲面后背设计，从而营造出极为轻薄的上手质感。
iPhone 12的上手质感更为“复古”，这主要是因为这代iPhone的外观设计很有iPhone 5S一代的设计元素，握持时，手机倒角很容易触碰掌心，如果不戴手机壳的话，手感体验没那么好。
手机后背工艺上，魅族 18采用AG磨砂玻璃，iPhone 12为亮面玻璃，不论是观感还是触感，AG磨砂工艺能够带来更为高级的使用感受。从使用感受来说，尽管iPhone12薄于魅族18，但因为魅族 18正面屏幕与后盖采用的曲面设计，在握持感受更胜一筹。
正面屏幕方面，魅族 18采用了一块3200x1440分辨率，最高120Hz刷新率的6.2英寸居中挖孔AMOLED屏幕；iPhone 12为2532x1170分辨率，60Hz刷新率的6.1英寸刘海屏AMOLED屏幕。
不论是这块屏幕的精细程度，还是刷新率，魅族 18这块屏幕均优于iPhone 12。高的屏幕分辨率能带来更为优质的观感，而高刷新则带来更为流畅的动画过渡效果，开启2K+120Hz后，整体动画效果饱满细致，如果你是一个对流畅有极度追求的朋友，魅族 18这块120Hz高刷新率的屏幕用起来一定有不错的感受。
屏幕解锁方式上，魅族 18采用屏下超声波指纹解锁，iPhone 12采用FaceID解锁方式。在大家尚未能摘下口罩的当下，屏下指纹识别优于FaceID，而魅族 18采用的屏下超声波指纹解锁，更是支持0.1s解锁。什么概念呢？就是手指按上屏幕的刹那，手机已经成功解锁，效率不可谓不惊人。
综合来说，我个人更喜欢魅族 18外观，只是因为正面与背面的曲面设计，让手机握持感觉更优；而屏幕方面，魅族 18更是在屏幕分辨率与刷新率两方面领先。在外观与屏幕的环节中，魅族18的胜出是毫无疑问的。
02 三摄or双摄，两者影像系统颇具实力
影像系统方面，魅族 18后置三摄，分别为6400万广角+1600万超广角+800万长焦（支持3倍光学变焦、最高10倍远摄变焦） ；iPhone 12后置影像系统为1200万广角+1200万超广角。从摄像头配置上看，两款手机均无凑数嫌疑，不过单从影像系统摄像头看，魅族18在硬件层面具备不小的优势。
下面，我们通过主摄对比、长焦与夜景三个环节进行对比实测。
主摄对比
左边为魅族 18，右边为iPhone 12，首先两款手机在细节方面的表现无可挑剔，差异主要集中于色彩方面，两者调教会有轻微差异。
左边为魅族 18，右边为iPhone 12。iPhone 12画面胜在细节丰富，魅族 18胜在色彩更为讨喜。
左边为魅族 18，右边为iPhone 12
这张对比照片来看，魅族 18与iPhone 12的表现几乎没有区别。从主摄样张看，两款手机处于同一水平，记录日常没有任何压力。
长焦对比
长焦对比，左魅族 18，右iPhone 12
长焦镜头的加入可以让手机具备“望远镜”玩法，针对日常拍摄中的抖动问题，魅族 18也进行针对性优化，防抖效果更为平顺，日常使用感受“很稳”。对于iPhone 12来说，变焦效果尚可，不过物理层面上弱势还是无法弥补。
夜景对比
左边为魅族 18，右边为iPhone 12
这组夜景样张对比看，两张图片在细节上没有明显差异，只是会有一些发色倾向差异。
左边为魅族 18，右边为iPhone 12
这组夜景样张对比看，在光源相对复杂场景下，魅族 18夜景表现不如iPhone 12澄澈，夜空效果不如iPhone 12。夜景表现看，iPhone 12优于魅族 18。
从这三个维度拍照来看，魅族 18与iPhone 12在白天主摄、夜景对比中有来有回，两款手机比较中，有优势项也有不足。不过论总体影像效果看，魅族 18优于iPhone 12，这主要是因为魅族 18具备一枚长焦镜头，能够拍摄更远、更具震撼感的画面。
03 骁龙888or苹果A14，性能各有千秋
两款手机在性能上都是当今最顶级的存在。魅族 18内置高通骁龙888 5G SoC，iPhone 12采用苹果A14芯片，这两款芯片采用5nm制程工艺，是移动端顶级5G SoC。
骁龙888的CPU部分为1x2.84GHz Cortex X1+3x 2.4GHz Cortex A78+4x1.8GHz Cortex A55，GPU为Adreno 660，采用X60 5G基带。苹果A14芯片，CPU部分为6核设计，GPU部分较A12芯片提升超30%。这两款顶级芯片，为魅族 18和iPhone 12增色不少，从主流的手机网游测试结果来看，两款手机在畅玩游戏的过程中均表现出众。
不过，当前主流游戏《王者荣耀》《和平精英》现已开放支持90帧，iPhone 12由于硬件原因暂未开放支持，尽管苹果A14具备强悍性能，但在屏幕刷新率限制下，无法满血发挥极限性能。
另外，魅族 18还在“游戏模式”与散热体系上具备游戏体验优势，前者可以帮助用户更为沉浸游戏体验，后者则是保障让芯片热量及时传导，保障游戏过程中火力全开。从个人体感来说，长时间游戏体验来说，魅族18的表现更好一些。
04 续航与充电，魅族遥遥领先
两款手机在续航与续航方面配置为，魅族 18采用4000毫安电池，支持36W有线快充；iPhone 12内置2775毫安电池，支持20W有线快充与7.5W无线快充。从电池容量来说，魅族18占优，从充电方便程度来说，具备无线充电功能的iPhone 12充电更便捷。
通过5小时重度使用续航测试来对比检测两款手机的续航，具体测试项目为：拍照测试（30分钟）、视频播放测试（60分钟）、社交测试（30分钟）、即时通讯（30分钟）、网页浏览（30分钟）、游戏测试（60分钟）、在线音乐（30分钟）、电子书（30分钟）。魅族18最终剩余电量为43%，iPhone12剩余电量为25%。
有线充电方面，魅族 18优于iPhone 12。30分钟有线充电测试来看，魅族 18最终充电67%，iPhone 12最终充电为43%。从充电表现看，魅族 18优于iPhone 12。总体续航表现看，魅族 18更优，特别是五小时续航后，手机能保持40%以上电量，日常使用一天不成问题。
05 Flyme 9 or iOS 14，各有千秋，不分伯仲
魅族 18搭载全新的Flyme 9与iPhone12搭载的iOS 14，都拥有优秀的操作体验。Flyme 9具备深厚的美学功底，初见喜欢，久用不腻。全新的Flyme 9对App图标进行重新绘制，对动画细节进行打磨，配合120Hz屏幕刷新率，日常使用简洁、清新、有动感。
Flyme 9
另外，Flyme 9的小窗功能，可以说是当前独树一帜的使用体验，不论在任何界面下都可调出的小窗模式，大大提升了手机的使用效率。而Flyme 9另外一个主打特色是“三零”，即零广告、零推送、零预装，安全纯净上可媲美iOS，在安卓系统简直就是一股清流。
iOS14
iOS 14则是苹果团队最新力作。整体使用体验简洁明了，动画过渡自然流畅，相较于Flyme 9，iOS 14的优势在于与IoT设备之间的连接性更强，而且iOS具备更完善的软件生态，这点上安卓系统还需要多多努力。
总结
从以上诸实际测试项来看，魅族 18与iPhone 12都是表现优异的小屏满血旗舰，在于iPhone 12的竞争对比中拉不开明显差距，只会在续航、部分场景下的拍照表现、游戏帧率等场景下一较高下。iPhone 12作为苹果主力销售机型，日常设计保持一个“稳”字，各个方面保持均衡表现，不过确实由于机身轻薄、内部结构等方面，导致电池容量达不到主流水平，需要在续航方面补补课。
魅族 18则是安卓阵容里面5G时代的“小屏满血旗舰”。魅族 18在外观设计、屏幕显示、系统、游戏体验环节等独具个性，还有不凑数三摄后置影像系统，更是在日常使用中有着不错的表现力。美中不足的是，魅族 18的防水等级弱于iPhone 12.
总结来说，魅族 18与iPhone 12在实际对比过程中互有胜负。两款手机的硬件配置都是当今旗舰水平。针对小屏满血旗舰，这两款都是不错的选择，如果你想体验苹果的生态系统，不妨购置iPhone 12，如果需要更为均衡的小屏旗舰，那么魅族 18是你的菜。如果从价格看，4399元起步的魅族 18，会比6299元起步的iPhone 12更有优势。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：针尖麦芒的小屏满血旗舰 魅族 18对比iPhone 12https://mobile.zol.com.cn/765/7650689.html
以上是关于魅族18产品评测的报道，有关魅族18的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于魅族18评测的报道。
