一加11刚刚发布，作为一款骁龙8 Gen2机型，起步12GB+256GB的配置，加上3999元的起售价给的足够多，也吸引了不少消费者的关注。
不过，由于一加11并没有采用三星最新的E6屏幕，而是继续选择E4面板，网上的议论声也一直没停过。
有的说主流旗舰都选用E6屏幕，一加11还在用E4，有点“落伍”了；也有人表示屏幕体验好不好，关键看调教，再加上近些年三星屏幕升级频繁，E4和E6在显示体验上并没有出现明显变化。甚至还有不少人认为，由于微棱镜技术的引入，E6的可视角度甚至还不如E4。
其实这些说法都有自己的道理，大家讨论热烈，所纠结的无非是这块E4屏幕到底行不行？想知道这个问题的答案，还是要了解E4和E6之间的异同点，相信这篇文章会让大家对两种屏幕有所了解。
01 E4和E6材质的主要区别：亮度、功耗
首先，我们还是先来简单了解一下两款屏幕：
一加11 E4屏幕、友商手机E6屏幕部分参数对比
从上表来看，E4和E6主要区别集中在亮度、发光能耗几个方面。
日常大家经常会看到，部分厂商在宣传一款手机时，会突出强调屏幕的“峰值亮度”。所谓峰值亮度实际指的是屏幕的最大额定亮度，比如有些新机屏幕亮度超过了1300nit、1500nit甚至1800nit，说的就是这个。
然而很多人不清楚的是，峰值亮度和日常用机用到亮度完全不是一回事，甚至可以说，绝大部分人几乎没用到过。
我们日常用到的屏幕亮度一般有两种，一种是手动去拖动亮度条，以这种方式取得的亮度数值其实远远谈不上“最大”，基本也就在400-500nit左右，强如iPhone，也不过八九百尼特，但这也已经到顶了。
还有一种是阳光下屏幕能够激发的最大亮度，而它与屏幕素质高度相关。很多人都有过此类体验，在阳光下使用手机，看不清屏幕内容，原因就是屏幕最大激发亮度不够，说白了还是屏幕的素质不行。
不过，无论是E4还是E6，屏幕本身的素质是没问题的，E4屏幕的全域最高亮度可以达到800nit、区域最高峰值亮度可达1300nit，而E6屏幕的全域最高亮度为1200nit，区域最高峰值亮度可达1800nit，在高光场景下，E6确实可以激发更大的屏幕亮度，但并不意味着E4就看不清，相反一加11的E4屏幕观感一样很不错，在户外使用完全没问题。
除了峰值亮度区别，E4和E6另一个区别就是功耗了，从数据来看，E6比E4降低了20%的屏幕功耗，也就是在同一亮度下，E6比E4更省电。
但需要注意的一点是，计算屏幕功耗是个十分复杂的问题，不同亮度下屏幕功耗也有所区别，日常开启自动亮度后，屏幕功耗会随光线变化而变化。就算不同品牌搭载了同一块屏幕，功耗一定也与各自的调度方案有关，这还没有算上智能刷新率对功耗的影响。
02 E4材质真就完全不如E6吗？并非如此
聊完了不同点，再来说一说二者之间比较接近的部分，主要集中在色准、对比度等方面，同样与日常体验关系密切。
图源微博 @两颗皮蛋_
关于屏幕色域的问题，已经有大V科普了这部分内容。简单来说就是三星在E3时已经做到了100% P3色域覆盖，后续的屏幕不管是E4还是E6，即便原生色域超过了100%，在经过出厂校准后也会回到100% P3，因此就色彩而言，屏幕换代并不会产生影响。
另外，对于OLED材质屏幕而言，对比度理论上是无限的，只是受限于显示技术，大部分都是百万级别，色深方面，E4 10bit比E6 8bit在同一颜色下灰阶层次更丰富更细腻，不过实际观感并不会有明显差异。
看到这里可能有人要说，无论E4怎么做，各方面其实还是不如E6的，这么说也没错，毕竟E6有着更高的屏幕亮度和更低功耗，甚至还支持微棱镜技术。当然，微棱镜技术也并非完美无缺，它固然能够显著提升屏幕的亮度，但有时也会造成屏幕清晰度和可视角度降低，可以说是有舍有得，相较之下，E4反而没有这方面的烦恼。
最后：
说了这么多，笔者更想表达的是，真正的好屏幕没有固定标准，硬件上的堆料，厂商的调试都很关键。
另外，从屏幕材质角度来看，E4和E6并没有大家想象中那么大的差距，实际使用过程，很难感受到二者的不同。甚至如果规格给力，比如2K 10bit的E4屏幕，在日常使用、游戏场景下与E6屏幕并无差距。最后，还是推荐大家有时间去线下店近距离体验真机产品，手机屏幕适不适合自己，试一试就知道了。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：别再跟风被误导 一文读懂E6与E4区别https://mobile.zol.com.cn/810/8104589.html
