说起折叠屏手机，在经历了5年时间后，其早已从昂贵的玩具走向大众，成为主流厂商产品线中必须存在的高端旗舰。但高端自然也意味着价格高昂，动辄接近甚至超过万元的售价对于大多数用户来说都不是一个小数目。
那么这么高的价格背后，折叠屏手机的使用体验究竟如何？为了获得第一手的真实体验，我这次找来了荣耀Magic V2、vivo X Fold2以及三星Galaxy Z Fold4三款产品，好好对比一下是不是真的一分钱一分货。
1 外观：荣耀Magic V2轻薄优势明显
对于折叠屏手机这样的数码“奢侈品”来说，外观设计十分重要，作为用户对产品留下的第一印象，外观设计与质感的好坏，直接影响用户对产品的总体评价。
而对于折叠屏手机来说，最能直接对比的就是厚度重量了。从参数来看，荣耀Magic V2的厚度无疑是遥遥领先，素皮版9.9毫米的折叠厚度已经和直板机相差无几，231g的重量也和直板机站在了同一水平线上。
vivo X Fold2经过减重，278.5g的重量以及13.2毫米的折叠厚度都处于可接受水平。三星Galaxy Z Fold4 263g的重量虽然相对较轻，但它也是目前仅有的折叠后无法完全贴合的折叠屏手机，希望三星能够在这方面进一步优化，早日追上国产旗舰的步伐。
外屏部分，荣耀Magic V2和vivo X Fold2均为21：9左右，而三星Galaxy Z Fold4则更加细长，如果需要在外屏进行打字等任务，相比其他两款产品会显得有点吃力。展开内屏后，三款产品的屏幕比例依然十分接近，但三星Galaxy Z Fold4由于机身尺寸小一圈，内屏尺寸自然也会小一点。
至于折痕问题，作为折叠屏手机的资深用户，我自己的使用感受与大多数折叠屏用户一致：买之前会关注，使用中不在乎。毕竟根据我个人的使用来看，折痕明显与否，主要取决于你所处环境的光源情况。在无直射光源的室内，即使是三星Galaxy Z Fold4的内屏折痕也并不过分引人注目。并且由于这四款产品都采用了水滴铰链设计，其折痕控制也都算得上是目前的第一梯队。不过如果你确实对折痕十分敏感，建议还是去店里实际体验后再决定。
2 体验：想办公，vivo X Fold2是首选
体验部分，我想主要谈谈三款折叠屏手机对于大屏本身以及办公娱乐等方面的体验优化。毕竟折叠屏最重要的就是这块大屏，只有让用户用好这块大屏，才能真正发挥其价值。
为了充分发挥折叠屏手机的大屏优势，荣耀Magic V2带来了全新的荣耀文档功能，直接一步到位解决日常的移动办公需求，除了基础的文档编辑功能之外，像文档扫描、PDF格式转化等第三方APP的收费功能荣耀文档全都支持，这种一站式体验不得不说真的很优秀。
备受好评的荣耀笔记功能，荣耀Magic V2自然也有搭载，并且还新增了语音声纹识别功能，可以做到在多人会议时按照不同发言人分别记录的能力。
丰富的移动办公功能无疑可以提升我们日常工作与学习的效率，不过这也带来了新的问题，那就是生活与工作信息的分类管理，以及数据安全问题。
面对这样的需求，本次荣耀Magic V2也带来了：平行空间功能，与其它机型的双空间互相切换的使用体验不同，荣耀Magic V2支持双系统同时分屏运行，让平行空间的使用体验更便捷。对于安全问题荣耀Magic V2支持超高级别折叠安全空间设计，在平行空间中，数据进行加密隔离保护。
vivo X Fold2也针对当下的移动办公趋势进行了优化。其中系统预装的三款办公类应用——琥珀扫描、原子笔记、vivo办公套件，提供从扫描文档到日常写作再到电脑互联的一站式办公解决方案。
其中最值得重点关注的就是vivo办公套件，其实这就是之前的量子套件，不过在更名之后又加入了不少重磅功能。比如全新的远控PC功能，只需在PC上安装客户端，即可通过手机快速连接电脑，随时解决文档编辑 / 资料收发 / 待办处理等突发情况。手机端的触控手势还原PC端体验，支持外接键鼠+外接触控板+折叠悬停模式的触控操作。
得益于可悬停铰链，vivo X Fold2在大屏上带来了更多有趣玩法。除去基础的悬停观影、分屏、小窗等功能外。vivo X Fold2新增了锁定外屏显示功能，在锁定外屏的情况下，可以实现帐篷、屏风、台历等模式，为使用带来更多自由度。值得一提的是，在帐篷和台历模式下锁屏后，vivo X Fold2还可以提供有趣的息屏时钟模式，使其成为你桌面上的好玩摆件。
在Galaxy Z Fold4上，三星为其搭载了基于Android 12L底层的OneUI 5，其中最为常用的新功能就是dock栏了。对于电脑来说，任务栏的存在可以帮助我们快速在多个应用之间自由切换，极大地提升多任务运行的使用效率。这次Galaxy Z Fold4也加入了这一功能，在开启应用后，桌面底部的dock栏会自动收纳到底部，方便用户快速切换。
而长按图标并拖动的话，就可以触发分屏功能，最多可以同屏开启三个应用，充分利用大屏所带来的空间优势。如果还有开启更多应用的需求，可以使用浮窗功能，在这一功能的帮助下，Galaxy Z Fold4最多可以同时开启8个应用，相信即使是重度使用，也可以轻松满足。
得益于Galaxy Z Fold4的可旋停铰链，三星为其配备了多种立式交互模式。用户可以多角度调整屏幕开合，再配合自适应分屏功能，可以如同使用笔记本电脑一般来操作它，让处理工作变得更便利。还可以利用这一优势，将手机放在桌面解锁更多角度的自拍隐藏功能。
说到三星手机的生产力，标志性的S Pen自然也少不了。Galaxy Z Fold4依旧提供了对S Pen的支持，搭配专用的S Pen，可以通过限制书写压力来保护柔性屏幕，并在使用过程中可以获得一种类似纸质书写体验的感觉。
3 续航与快充：三星有点落后了
对于折叠屏手机来说，续航显然也是用户关注的重点。人们总会习惯性将折叠屏手机与续航差联系在一起，有这样的想法其实并不奇怪。市面上现在可以买到的平板电脑几乎都将超大电池作为卖点，动辄6000mAh甚至10000mAh的大电池是手机所难以企及的，实际使用中，这些平板电脑的续航很难称得上出色。相比之下，现有的折叠屏手机电池最大不过5000mAh，同时又拥有大小两块屏幕，似乎注定了续航差。
的确，采用内折设计的折叠屏手机为了满足用户在不同场景下的使用体验，通常都会配备内外两块屏幕，不过在99%的情况下，内外两块屏幕都不会同时开启。因此我们可以确定，折叠屏手机所增加的功耗基本集中在更大的内屏上，内屏的功耗水平决定了折叠屏手机的续航水平。
为了真实衡量折叠屏手机的续航水平，我设计了全新的测试模型。根据不同场景交替使用内外屏，更真实的体现折叠屏手机的续航能力。测试项目包含内屏看B站60分钟、外屏刷抖音50分钟、外屏QQ聊天30分钟、外屏刷微博30分钟、内外屏拍照各15分钟、内屏《王者荣耀》60分钟、外屏刷淘宝30分钟，总计测试时间5小时。
在测试完成后，荣耀Magic V2凭借最大的电池和能效比更好的第二代骁龙8处理器获得了最多的51%剩余电量；紧随其后的是同样搭载第二代骁龙8但电池稍小的vivo X Fold2，剩余电量为49%，三星Galaxy Z Fold4由于电池容量比其他两款竞品小不少，剩余电量为41%。
而在充电速度上，vivo X Fold2凭借120W快充在30分钟内即可将手机从1%充至98%，紧随其后的荣耀Magic V2则在30分钟将手机充至80%。而三星Galaxy Z Fold4的25W快充显然已经被国产厂商甩在了后面，62%的成绩只能算是差强人意。
除去有线充电外，vivo X Fold2以及三星Galaxy Z Fold4还提供了对无线充电的支持，其中vivo X Fold2更是提供了满血的50W无线快充，即使不插线也能快速回血。
4 总结
经过上面的测试，我认为本次参加横评的三款产品都做到了“从尝鲜到常用”，可以为用户带来无明显短板的使用体验。而在此之外，得益于折叠屏的全新形态，厂商们也有更大的空间进行优化，从而为用户带来更多新鲜有趣的功能。并且从价格上来看，折叠屏似乎也不再只是一个“昂贵玩具”了，四位数的定价也让更多的用户愿意去尝试下折叠屏这种全新的手机形态。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：卖得贵不等于真好用 荣耀vivo三星折叠屏大横评https://mobile.zol.com.cn/826/8266128.html
