红米K60 至尊版这款机型的定位十分奇怪，一方面从型号上来讲它比K60 pro要高，但是具体到配置上又相比pro版本有升有降，不过有一点我们可以肯定，就是红米想要用它来挑战当下安卓性能之王宝座，下面我们就来好好测一测。
还是先讲外观，不得不说红米K60 至尊版的外观观感对比K60 pro是有着不小提升的，其采用了类似大哥小米13 Pro的整体外观设计风格，放在一起，还以为是小米13 Pro的青春版。
本次红米K60 至尊版在机身的工业设计上也有着一些提升，后置摄像头模组采用了一体金属 DECO设计，去掉了无屏幕支架，越级支持IP68防尘防水。影青配色版本采用了玻璃后盖，并进行了陶瓷质感处理，摸上去要比那些塑料质感的机型强不少，另外还有碳纤维纹理的机身后盖版本可供消费者选择。
整体的质感相比K60宇宙的其它机型肯定是有提升的，但是和真旗舰手机相比还是有一定差距。聊完了外观我们接下来就要谈大家最关心的性能话题了。
红米K60 至尊版在性能方面可以说进行了高强度的前期预热宣传，其同时搭载了天玑9200+、独显芯片X7、狂暴引擎2.0等一大堆性能配置，并宣称要满血挑战性能之王的宝座，那么实际表现如何呢？
在大家喜闻乐见的安兔兔V10跑分测试中，红米K60 至尊版在采用辅助散热的情况下，取得了162万分的优秀成绩，但是低于同样搭载天玑9200+的vivo X90s，高于大多数骁龙8 Gen2机型。
可以说红米K60 至尊版的性能表现虽然还可以，但是距离官方宣传的分数还是有着一定的差距，希望红米后续积极优化一下。
在反应CPU性能的GeekBench 6跑分测试中，红米K60 至尊版单核成绩为1919分。多核成绩为5077分，同样低于vivo X90s，并且多核分数低的有点多。
在反应GPU性能的3DMark Wild Life EXTREME测试中，红米K60 至尊版得分为3804分，还是低于vivo X90s。单从理论测试中，我们可以发现，红米K60 至尊版的性能高于大多数骁龙8 Gen2机型，低于大多数天玑9200+和骁龙8 Gen2领先版机型。
有趣的是，红米K60 至尊版的GeekBench和3DMark跑分都要低于三星的两个新款折叠屏手机，例如：
红米K60至尊版 16GB+1TB版
GeekBench 6单核：1919
GeekBench 6多核：5077
3DMark Wild Life EXTREME:3804
三星Galaxy Z Fold5 12GB+512GB版
GeekBench 6单核：2037
GeekBench 6多核：5387
3DMark Wild Life EXTREME：3909
三星Galaxy Z Flip5 8GB+256GB版
GeekBench 6单核：2075
GeekBench 6多核：5401
3DMark Wild Life EXTREME：3830
单从理论性能测试部分，我们发现虽然红米这次很尽力去跑一个比较高的分数了，但是我们实测来看其调教水平，或者说是极限性能释放能力，还是需要进一步优化。
当然，我们也知道跑分高不代表一切，关键还是要看实际体验。那么我们来测测游戏，在星穹铁道的罗浮仙舟 星槎海中枢场景跑图测试中，非常高画质+60帧模式下，无辅助散热，15分钟平均帧率为56.4帧。
从帧率曲线中我们可以发现，在大多数情况下红米K60 至尊版都能够保持在55帧以上的帧数，掉帧场景主要出现在转弯之类的情况下，这个问题很多手机都存在，希望手机厂商和游戏方后续共同合作优化一下。
另外红米K60 至尊版还搭载了X7独显芯片，支持超分辨率和插帧两大功能，支持同时开启，其实经常看我们节目的用户都知道，这不是什么黑科技，此前很多机型都有搭载。
总结一下性能部分，红米K60 至尊版虽然性能表现并不差，但是并没有做到天玑9200+的满血释放，同时在面对vivo X90s和红魔8S Pro这样的性能天花板机型时，也难称性能之王。
屏幕方面，红米K60 至尊版搭载了一块1.5K分辨率的国产华星OLED屏幕，采用C7发光材料，支持144Hz高刷新率，最高支持2600nit亮度以及2880Hz超高频PWM调光。
电池方面，红米K60 至尊版搭载120W秒充+5000毫安时大电池，同时内置澎湃P1充电芯片和澎湃G1电池管理芯片，实测25分钟充满，表现正常。
总结一下，红米K60 至尊版是一款性能表现不错，但是并不顶级的性价比手机，如果你有一款专门游戏用机的需求那么买来是不错的选择，其周边配置也可以满足日常的使用需求。但是如果你对于手机的各方面体验都有要求，那么考虑本代标准版旗舰或者是上代旗舰更为靠谱。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：红米K60 至尊版评测：这次的性能调好了吗？https://mobile.zol.com.cn/828/8288612.html
