说到三星，就不能不说苹果。这对冤家在专利战没有胜负的情况下，仍然坚持着处理器上的代工合作，这从表面上看，是苹果对于三星的依赖，但深挖一下的话，这难道不是包括三星、苹果在内的所有终端厂商，对于ARM的妥协吗？

    就好像Intel霸占着PC市场一样，ARM架构也在统治着移动处理器市场。具体到苹果身上，其实三星和苹果的处理器之前都是一家公司代工。但是后来三星买走了该公司的一个技术专利授权，于是自己也能做处理器了；而苹果直接买下了该公司，所以苹果也没有吃亏。不过这直接导致了苹果A4处理器和三星I9000的基本一致。

    关于苹果A5处理器，编号APL0498E01（A4处理器编号为APL0398B01）。与A4最大的区别，就是A5升级为双核心ARM Cortex-A9架构处理器，45nm工艺。此外，A5的Cortex-A9虽然同样采用的是双指令解码，但是其指令执行顺序为Out-of-Order(乱序执行），可以多任务并行执行，最大限度发挥处理器的效能，处理速度快。

苹果A5处理器（图片来源于互联网）

    苹果的iPhone、iPad如此成功，但依然还是要受制于ARM架构，或者说是只能基于ARM架构进行研发、设计，尚不能像Intel一样拥有自己的微处理器架构。并且，苹果目前的产品还是需要找到代工厂协助，才能满足市场供应量的需求。

A5处理器相比A4处理器的升级（图片来源于互联网）

    从苹果的角度出发，唯一能与其发生关联的只有芯片部分，系统？终端厂商？在苹果眼里都是可以搞定的，苹果目前仍处于被追逐、被模仿的阶段，或许Intel的x86才是苹果最该关注的点。