多媒体比拼实力派当道

    多媒体的表现同样是非常重要的一点，尤其是对于智能手机功能越来越多元化的今天，这方面的扩展尤其关键；在这项测试中，我们将分别对这六款手机的音频播放、视频播放、拖拽延迟以及网页加载速度进行测试，看看究其谁更全能，相信通过我们的测试你能够详细了解到这些产品的优势与劣势，尤其是对这六款手机比较中意的朋友，可要认真看看了，好戏即将上演。（另注：打分规则依旧是将三项成绩叠加后算总分，总分排名第一的计12分，第二名10分，第三名8分，以此类推。）

    首先声明，无论音频还是视频我们都采用系统自带的播放器进行播放，该结果不针对用第三方软体的测试结果。

    在音频测试中出乎意料的是所有机型都不支持无损ape格式，这的确有些令人失望，包括支持Beats全场景音效的HTC One X也不例外，除了LG Nexus 4以外其他产品得分相同，均支持aac、flac、m4a、mp3、wav、wma等6项，所以并列第一，而LG由于对wma不能很好的支持，以支持5项的成绩排名垫底，虽然对于用户而言，一般用不上这么多的格式，但是为了测试更有说服力，我们采用了以上7种常见音频格式作为测试对象。

    在这一项评测中，酷派9960强大的影音实力终于展露头角，以支持8项的好成绩排名第一，第二名则由三星GALAXY Note Ⅱ捧得，差异体现在mov、tp、wmv格式的比拼中；并列第三名由三星GALAXY S3和LG Optimus 4X HD共同获得，尤其是支持mkv高清播放的LG Optimus 4X HD却在rmvb这一项落马着实可惜，此外HTC One X表现中规中矩，支持5项除了rmvb外表现也算不错。谷歌定制机LG Nexus 4再次惨败，仅支持mp4这一项，对于2012年的四核旗舰手机而言，的确有点说不过去。

    下面这项测试是对整机全面性能的表现，包括对CPU、GPU以及产品优化等实力的衡量，其实测试方法非常简单，仅需要对一段高码率下的1920X1080P高清mp4格式的视频进行播放，并且进行拖拽，从零秒开始，将六款手机均拖拽至下图所示的0:53秒，从而计算六款机器的延迟时间，并且进行最终评分。

图为 测试使用的视频片段

图为 测试视频规格参数一览

    最终排在第一名的是拥有着强劲骁龙四核的LG Nexus 4，基本可以用无延迟来形容，而0.22秒的极速比其他机型都要快出很多，虽然在前几项表现不佳，但毋庸置疑的是LG Nexus 4在绝对实力上还是非常出色，这也与Android 4.2系统优化不无关系；而排在第二位的是一直表现优异的酷派9960，0.31秒的延迟也几乎感觉不到，排位第三的是LG另一款四核利器Optimus 4X HD，成绩为0.36秒。

    下面的网页加载测试，我们将六款机器同时接入WIFI网络，用手机默认浏览器打开中关村在线手机频道的首页mobile.zol.com.cn用秒表计时，输入好网址点击跳转的同时按动秒表，待网页全部显示后，结束计时，并逐个进行打分，走秒最短的为第一名，具体分数如下所示：

    最终，搭载三星Exynos 4412猎户座四核处理器的三星GALAXY Note Ⅱ显示性能上的优势，4.5秒的成绩当然不让的夺得了这一项的冠军，酷派9960以0.6秒的差距位于第二，第三名由LG Optimus 4X HD获得，这一项的比拼基本都是差之毫厘，此项测试均是在清除缓存的条件下进行，尽可能的确保测试的公正性。

    由此我们也得出了多媒体方面的最终成绩单，首先恭喜酷派9960以44分的优异成绩力压三星成为这一项测试的第一名，尤其在音频以及视频方面表现极为出色，两个十环直中靶心，而在网页加载方面也仅仅落后于三星GALAXY Note Ⅱ排名第二，在视频最后的视频拖拽延迟这一项也表现出色，基本没有任何的卡顿，同样排在第二位，非常完美的展现了酷派9960的综合实力。而三星GALAXY Note Ⅱ排名第二，LG Optimus 4X HD紧随其后得到第三名，相应的他们分别得到了12分、10分以及8分。通过此环节的测评，我们从中可以看到国产手机在影音娱乐方面的综合实力的提升，无论从硬件配备还是用户至上体验来说，都表现神勇，令人振奋。