视频功耗:连续拖拽操作最费电
下面这个环节主要测试了两款手机在播放视频时的功耗情况,测试文件选择了MP4格式1080p分辨率视频,分别是2787kbps码率视频以及7927kbps码率视频。测试分为三个阶段,播放过程中、播放暂停时以及播放拖拽过程。测试时我们让两款设备均连接WiFi,并选择飞行模式进行测试,而测试时间均选择了10秒来进行测试,并保持屏幕亮度为200流明,同时将播放时的音量调节至最大。
三、播放MP4格式1080p分辨率视频:
(1)分别播放低码率和高码率的1080p视频;
(2)测试本地视频的播放、暂停、拖拽三个过程时的功耗;
(3)测试第三方在线视频软件播放时的功耗;
备注:保证本地视频测试时设备处在飞行模式下;在线视频在WiFi下测试;屏幕亮度均为200流明。
摩托罗拉MT788播放视频功耗测试过程
MT788 2787kbps低码率视频播放功耗图
HTC One ST 2787kbps低码率视频播放功耗图
图解:
可以看到在播放低码率视频时,Intel与ARM平台的功耗情况都趋于平稳,不过从整体数据来看,Intel平台的平均功率、电流均要优于ARM平台。
从测试结果来看,摩托罗拉MT788此环节在消耗的总能量方面整体要少于HTC One ST,相应的待机时间也要高出不少,视频暂停时尤为明显。在视频播放过程中以及视频播放拖拽时,摩托罗拉MT788与HTC One ST则并没有太大的差距,算是各有胜负。
流畅性方面,两款手机也体现出了一致的表现,摩托罗拉MT788尽管配备Intel Atom Z2480单核芯处理器,但却在拖拽等方面要比双核STE U8500的HTC One ST更加流畅自如,并且消耗的功耗还略少于HTC One ST。这也说明了Intel芯片在播放影音方面的功耗控制还是非常理想的。
图解:
高码率视频解码过程对硬件有更高要求,从图中波形图来看幅度明显高于低码率视频播放时的功耗,此时英特尔睿频加速技术发挥了优势,不仅流畅度方面有所保证,而且整体功耗并没有因此而提升。
面对越来越多的用户使用手机上网观看视频的趋势,我们也测试了两款手机在同一个奇艺客户端下播放相同网络视频时的功耗,测试结果表明,摩托罗拉MT788在此环节仍然大幅度领先对手。英特尔Atom Z2480芯片由CPU、GPU、二级缓存和视频编码的模块组合而成,在多媒体技术上则拥有VDX385、VDE285两个模块,可以轻松支持1080p全高清视频的解码和编码,同时在功耗上也控制的相当不错。因此对影音功能需求大的用户,一般码率下单核摩托MT788就已经可以胜任了,多核心设备在此环节并没有太大优势可言。
高码率视频拖拽时的功耗效果图(左:MT788 右:One ST)
图解:
经测试,视频拖拽时的功耗是视频测试环节最耗电的一项。该原理其实和网页加载过程类似,也是需要处理器不断的加速完成复杂的动作,此时Intel芯片再一次发挥了睿频加速技术的作用,但总体耗电量依旧是低于HTC One ST的ARM芯片。
测试结论:
推荐经销商