Intel的优势与机遇

    不过说回来毕竟Intel有着业界有目共睹的半导体设计能力，最重要的是拥有自有晶圆厂作为出货量的后盾，每年丰厚的营收也在催生工艺上的不断突飞猛进，Intel虽然目前位居次席，但它的进入也绝对会带来一场好戏。

性能/功耗表现潜力很大

跑分超3万的中兴Geek

    有关Intel Atom平台的性能，我们从去年的摩托MT788开始就有“单核表现超越所有双核”的人士，而今年推出的Clover Trail+平台的联想K900与中兴Geek，都有着晋级的“双核表现媲美四核”的能力；我们还在最近见到了未来四核平台Bay Trail的性能表现，四核1GHz跑分4万多的能力并非如今的四核A15所能企及。ARM虽然以精简和注重功耗而著称，但不得不承认X86的Atom在性能上的潜力还是远大于它的。

Intel X86演进路线（图片来自Intel）

同样开始细分市场

    在去年看来单一的Medfield很难满足需求层级不同的移动市场，于是Intel在今年推出Atom Z2580的同时也贡献了一款“千元智能机”类似的平台Atom Z2420。Atom Z2420芯片中的新系统将结合现有的Medfield以及Clover。芯片采用32nm HKMG工艺制造，产品包括了单核处理器，主频1.2GHz，二级512k缓存以用来支持Intel的超线程技术。GPU使用PowerVR SGX540图像处理内核，主频400MHz，兼容OpenGL ES 2.0以及OpenVG 1.1。

低端市场的Z2420平台（图片来自engadget）

    各方面来看满足中低端用户不成问题。Intel渐渐开始细分市场，涵盖高中低端的策略是必须的，特别是对于本来就单打独斗的Intel。至于Intel会不会也出现如同ARM一样的Cortex-A7、A9、A15这样不同的微架构，用A7来代表功耗表现而A15代表性能表现，还需要时间验证。

制程工艺相对来说更加先进

    虽然目前Clover Trail+的制程还停留在32nm，但是很快Intel的22nm以至14nm制程就会上位，这无疑为性能和功耗提供了最基础的底层保障。在目前Intel平台性能就已经不错的前提下，制程的提升所带来的性能飞跃也是显而易见的，即将接替Clover Trail+的Merrifield将使用22nm生产工艺和3D晶体管技术。Intel已经生产使用相同工艺的笔记本和台式电脑芯片，并称其产品使能耗和性能大幅提高。

作为对照，TSMC的制程演进（图片来自TSMC）

自有晶圆厂作为保障

    相对于虚无缥缈的互联网这样的服务业而言，农业工业总是一国之本；而相对于处理器设计研发的行业来说，芯片制造业也是它们的根；这样的局面正中Intel的下怀，相对于大量Fabless模式的公司来说，Intel拥有着“得晶圆厂得天下的独特优势”。

Intel 14nm晶圆厂（图片来自Intel）

    除了前面提到的制程工艺问题是拥有晶圆厂的Intel的有力武器之外，产能问题也是不可忽视的。我们看到过许多制程先进、性能强悍的处理器提前发布但是迟迟不出货，就是因为负责代工的晶圆厂一旦良品率或者产能不给力，订单过多，也只能让这些Fabless的厂商干瞪眼。 

    合纵联合的力量足够使得一家季度营收仅仅2.6亿美元的公司足够去对抗一家季度营收几十倍于它的老牌著名半导体公司，但是拥有着无数经验与硬实力的后者在新时代也不会落下脚步，ARM与Intel相争，目前还远没有拉开战势，我们还是静待Intel带给我们的更多惊喜。

PC行业Intel已经有足够的实力不可一世，而近年移动领域的大环境下，ARM却凭借独特的IP Core授权方式建立了稳固的自下而上的商业关系网，两个芯片巨头之战很有看头。