文章的最后就需要我们来看一下新版本Basemark OS Ⅱ的测试结果，以及新版测试结果与旧版排名对比了。本次测试中，我们尽可能齐全的搜集了几大处理器平台，其中设计了骁龙、Exynos、联发科、Tegra以及海思。骁龙阵营包括骁龙800 MSM8974、骁龙600 APQ8064T以及骁龙APQ8064,；Exynos阵营则是Exynos 5410；联发科部分设计MT6589T与MT6592；此外还有Tegra4与海思K3V2。

    由于测试的目的主要在于各大处理器平台在Basemark OS Ⅱ中的高低顺位，以及新旧版本的排位差别，因此我们尽量保证了评测机型各方面配置的一致性，均为1080p屏幕、2GB RAM。也就是说测试结果的高低差异主要来自于处理器平台的不同。

Basemark OS Ⅱ各平台排名

    从新版本的结果来看，排位的顺序基本与我们心中对各个处理器平台排位的评估是一致的。其中骁龙阵营与Exynos居于领先地位，接下来依次是Tegra4、MT6592、MT6589T以及海思K3V2。不过有一点要注意的是在Basemark OS Ⅱ的测试结果中，八核的MT6592与四核的MT6589T相差并不是很大，但二者在我们此前使用AnTuTu进行对比时，性能差距还是很大的，或许Basemark OS Ⅱ针对八核做出的优化还不是太到位，这两款处理器之间差异如此之小确实不太科学。

Basemark OS Ⅱ各平台细项分值

    另外通过上方的表格我们也可以清楚的看到各平台在每一项测试中的分数，其中骁龙800在系统、内存、图形、网页这四方面表现都很突出，因此最终综合成绩排名第一。而Tegra4和Exynos 5410的系统测试成绩、Exynos5410在内存、网页方面的表现也都很不错，大家在选购手机时也可以根据自己平时的使用需求，结合这些细项的得分来考量哪款手机更适合自己。

 
新旧两版Basemark OS各平台分数及排位对比

    最后来看一下新旧两版的对比结果吧，如果说新版的测试结果比较符合我们心中对各处理器平台的预估，那么旧版的排位就确实有点匪夷所思了。虽然最高和最低的两名没有变动，但中间的排名发生了很大变化。并且就如同我们此前在各种评测中所说的，旧版的Basemark OS在分数上并不能拉开太大差距，反观新版的Basemark OS Ⅱ，分数之间的差异还是非常明显的。换句话说，升级到Basemark OS Ⅱ之后，旧版的分数与排名其实就不具备什么参考价值了，因此测试的项目发生了变化，最终分值的价值也完全不同。

    相较于AnTuTu来讲，Basemark OS Ⅱ目前最大的优势就是跨平台，用户不仅仅可以在Android产品之间进行对比，也可以和Windows Phone、iOS设备进行对比。不过很显然Basemark OS Ⅱ刚刚出炉，还有着可以完善的地方，但Basemark OS Ⅱ整体的分数、排名都已经比较靠谱，这种跨平台的对比形式也符合跑分软件的发展趋势，从系统、图形、网页、内存四个方面来了解三大系统平台的智能手机，是非常可取的。

经过这次升级之后，Basemark OS Ⅱ也终于实现了这三大平台的智能移动终端在综合性能上的跨平台直观对比。换句话来说你再也不用烦恼没办法对比Android、WP和iOS的性能表现了，继3DMark在图形测试方面实现跨平台之后，Basemark OS Ⅱ也为你带来了综合性能的跨平台。