4月28日，REDMI发布了一期名为Turbo 4 Pro答网友问的内容，针对用户关注的反向快充、金属中框以及屏幕三大问题进行了详细解答。
有网友提出疑问：“十年前的千元机就已经用上了全金属机身，现在花两千多买个手机才用上金属边框，这有什么值得夸耀的？” 对此，REDMI回应称：“确实有值得夸耀的地方，这两者并不是一回事。”
REDMI解释道，十年前的千元机确实采用了全金属机身设计，在当时看来已经是较为高端的用料。然而，这种设计与如今的金属中框结构存在本质区别。当时大多数千元机采用的是“天地盖”结构，其后盖为冲压成型的金属材质，虽然质感不错，但对整机结构的加固作用有限，更像是一种“金属皮肤”。而现在的智能手机普遍采用“三明治”结构，金属中框成为了整机结构强度的核心部分，类似于“金属骨架”。
以Turbo 4 Pro为例，其金属中框采用了CNC一体加工工艺，刚性比普通的MDA结构中框高出140%。在相同外力作用下，形变更小，更加坚固耐用。根据官方数据，Turbo 4 Pro的整体抗弯折强度达到了700N，经过测试，甚至可以承受REDMI品牌总经理的70公斤体重压迫，取下后依然能够正常使用。
此外，REDMI还提到，相比MDA中框，金属中框的制造成本要高出250%，因此通常只出现在各家的旗舰机型中。在2500元价位段的手机中，金属中框的应用相对较少，因此这一设计亮点仍然值得特别强调。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：Redmi回应金属中框争议：这并非简单的用料问题https://mobile.zol.com.cn/978/9788906.html
